研究:60%的“被遗忘权利”请求被拒绝

作者:召椐瘃

<p>声誉VIP运营Forget.me网站,旨在处理谷歌和必应“被遗忘的权利”(RTBF)请求</p><p>利用三个月的数据,该公司发布了一项关于RTBF在法国,英国和德国的影响的研究</p><p>对西班牙进行了一项较小的单独研究</p><p>它发现总体上60%的请求被拒绝</p><p>但另一方面,这意味着有40%被授予</p><p>该公司研究了请求对几类网站的影响:媒体/新闻网站,维基百科,目录,社交网络和博客</p><p>我不打算讨论所有结果,但会指出研究中的一些发现</p><p>声誉VIP发现大多数请求都集中在几个类别中</p><p>最大类别的请求(56%)来自“其他”,这是一个混合的网站</p><p>然而,在那之后,社交网络和目录是具有最多RTBF请求的站点类别</p><p>后两个类别共同占所审查国家RTBF总申请的近36%</p><p>在社交网络类别(即Facebook,Google网站,Twitter和LinkedIn)中,61%的请求被拒绝</p><p>百分之百的维基百科相关请求被拒绝</p><p>然而,后一个发现与维基媒体基金会直接相矛盾,维基媒体基金会此前曾表示已从欧洲的谷歌搜索结果中删除了其维基百科网站的50个链接</p><p>上图显示了成功的RTBF请求和取消索引集中在各种站点类别中的位置</p><p>除维基百科外,相对较少的链接在新闻/媒体类别中被删除索引或与博客相关联</p><p>以下是受成功RTBF请求影响的新闻网站中这些网址百分比的代表性指示</p><p>也许最有趣的是作为RTBF请求焦点的链接排名</p><p>根据声誉VIP,“[RTBF]请求中提到的三分之二的URL位于前三个Google搜索结果页面上</p><p>”事实上,正是这种可见性可能首先推动了这些请求,尽管有25%的请求涉及显示“低于”搜索结果第三页的链接</p><p>日本新的法院裁决暗示并且可能暗示在索引结果被确定为“侵犯个人权利”时,....