反应:SEO在Google搜索结果中显示的事实和答案

作者:晁皑

<p>上周,谷歌正式推出结构化片段,搜索巨头直接在其搜索结果中显示相关数据的片段据谷歌称,显示的内容由其知识图表以及其他数据源提供支持作为搜索引擎土地新闻编辑Barry Schwartz在他的文章“你会在哪里找到Google结构化片段”中指出,围绕谷歌将网站内容直接引入搜索结果的活动日益增加的一个主要问题是,网站管理员和发布商对其网站的点击次数会减少一旦Google决定如何显示搜索结果,我们就会询问五位领先的SEO他们对结构化片段的看法以及谷歌继续采取措施来吸引不属于他们的网站内容以下是他们所说的:您是否担心</p><p>关于结构化片段</p><p> Smarty:实际上我还没有看到足够的例子让我感到担心从我所看到的,其他信息根本不令人满意相反,它向用户显示内部有更多信息结构化片段使列表脱颖而出似乎刺激一些兴趣所以不,到目前为止,我并不担心一般情况下,你是否担心谷歌在网页上直接提取答案以增加直接在搜索结果中显示的活动</p><p>总的来说,我确实感到担心谷歌试图成为一个出版商而不是搜索引擎</p><p>但如果我们谈论这个具体案例,我实际上喜欢这样一个事实,即他们没有将这一责任转移到网站管理员身上,而是试图自己想出这些信息他们不会说“使用这段代码,花几个小时重新编码你的网页,你可能会幸运,除非我们在几年内取消这个实验”这次他们只是在使用我希望将来看到的现有代码和信息对Google的结构化代码片段有何看法</p><p>恩格:我认为很多人都会担心来自Google的这些类型的片段</p><p>这很自然正如你在下面的超人示例中所看到的那样,数据被从imorecom网站中删除并呈现在SERP中我认为那里这里有两个有趣的问题:1 Google是否在公共领域显示了哪些信息</p><p>我不是律师,但我相信我可以使用我认为合适的公共领域的任何信息,因为这类信息不能受版权保护</p><p>例如,奥林匹亚是华盛顿的首都我可能会从您那里获得信息网页,但我仍然可以以任何我认为合适的方式使用它这里的教训是,不要在公共领域信息的基础上建立您的出版业务2它是否被认为是美国版权局定义的合理使用</p><p>如果是这样,谷歌再一次就不会有问题合理使用的概念是一个复杂的概念,因为在可接受的和不可接受的之间没有明确界定的界限;但是,显而易见的是,您从第三方获得的物质越多是一个因素引用他人的人或者试图合理使用其他人的受版权保护的材料来提供归属的通常做法但是,美国版权局指出这可能还不够:“承认受版权保护的材料的来源并不能取代获得许可”一个重要的注意事项是,合理使用的讨论是针对美国的,并且法律因国家/地区而异,我希望谷歌能够在这个过程中的某个地方受到挑战您是否担心结构化片段</p><p> Thurow:是的,但可能不是许多搜索引擎优化专业人士可能会担心的问题我理解为什么谷歌的权力希望通过轻松回答快速查询来为搜索者提供更好的体验我的担心不是谷歌“窃取” “来自网站的流量我担心的是Google会错误地回答这些快速查询,因为一群人会以快速事实查询的格式设置格式,以便Google推荐不良内容是不良内容,无论内容如何编码和格式化例</p><p>看看维基百科对搜索引擎优化的定义我当然不同意这个定义人们会因为结构化片段而接受SEO的定义吗</p><p>我认为这是一个可能性这是我关心的问题没有人应该格式化为谷歌或任何人的首选格式来证明他或她的信息是事实 您认为Google应该如何纠正这个问题</p><p> Thurow:如果谷歌如此关注正确的引用,那么谷歌应该确保他们的知识图表答案的引用是100%明确的...换句话说,透明一般来说,你对谷歌关于拉动答案的日益增加的活动有多关注网页直接显示在搜索结果中</p><p> Thurow:提取搜索列表的内容</p><p>我没有问题说实话,搜索引擎已经从实际网页中抽取片段很多年 - 在谷歌成立之前价值判断是有问题的我们生活在一个谷歌易受骗的社会人们诚实地相信如果一个数字文档排在谷歌的顶端,那么该文档是“真实的”或“最好的”答案在我们全世界的社会中,我们不教孩子和成人如何批判性地评估搜索结果,或者制定查询我不是喜欢以技术为中心的设计谷歌对此的倾向越来越严重,这就是我的担忧你是否因为这个问题而做了不同的事情</p><p> Thurow:当然!现在我要在Google上进行更多测试我们会看到,不是吗</p><p>您是否担心Google直接在搜索结果中显示内容的新方向</p><p> Kohn:我并不担心谷歌的结构化片段,我也不担心谷歌从页面中提取答案并在搜索结果中显示答案如果你的企业完全依赖于回答Zac Efron的年龄或者ALF背后的声音等问题那么你一直靠借来的时间生活通过理解这些问题背后的被动意图提供丰富的经验,将胜利者与失败者分开</p><p>你是否关注谷歌在网页上提取答案以增加直接在搜索结果中展示的活动</p><p> Edmond:我理解谷歌需要让谷歌用户继续产生广告收入的事实我觉得在大多数情况下,他们以一种有利于组织片段的组织的方式呈现信息</p><p>显示我并不太关心,因为我认为我们没有太多可以做到最终,更广泛的公众 - 因为它与网站出版商有关 - 几乎没有杠杆作用我们基本上必须打球它提醒你建立自己的观众对于企业所有者而言,网络是最重要的教训Google是一个商业实体,能够尽其所能地保持相关性和业务需求,在规定的规则范围内这样做,因为谷歌的成功基于字面意义而加剧从第三方来源汲取信息的能力讽刺他们正在做什么,以及他们寻求为第三方执行什么(关于一套标准f)或引用和链接),有点可笑这个新的方向是否导致你改变或改变你的做事方式</p><p>爱德蒙:不,完全没有在我看来,如果谷歌决定根据我们的信息显示结构化片段,那么在搜索引擎结果中表现更好的回报总体上会超过失去一定比例流量的风险更重要的是,我倾向于相信如果Google根据我们网站(或客户网站)上的信息呈现结构化代码段,....