跑步干净还是害怕?

作者:练甍

<p>本周一系列的参议院修正案揭示了共和党内部气候变化的尴尬局面经过几个月的共和党立法者坚持否认和反对“我不是科学家”,一些参议院共和党人投票通过直截了当的承认人类活动正在推动气候变化,但参议院共和党成员仍然坚持拒绝和混淆的混乱也许最糟糕的是,即使大多数承认气候变化参议员存在的选民只是从无知的类别转移到闲置的地方将有助于我们的国家应对这场危机并且不会引起大多数美国人的共鸣他们在民意调查中表示,他们希望领导人能够应对气候变化,减少气候变化,以推动其碳污染参议院的情况如何</p><p> </p><p>气候冠军Sen Sheldon Whitehouse(D-RI)提出的修正案以98-1的投票结果记录了参议院,称气候变化不是“恶作剧”</p><p>修正案几乎被一致通过,因为它被解释为正义说气候正在发生变化 - 不是真正考验拒绝是参议员Brian Schatz(D-HI)提出的修正案,指出人类活动“显着”促成了气候变化之前修正案相当于说香烟释放烟雾和后者认识到卷烟会导致肺癌 - 让我们走向解决一个毁灭性问题人类活动污染导致气候变化的压倒性科学共识是事实和现实立法者必须认识到污染与气候之间的联系扰乱共和党人,他们提到气候变化,但拒绝承认人类在这种变化中的作用,这种变化无法摆脱cli的标签Sartz修正案失败50-49,但是五名共和党人通过投票表现出领导地位:参议员柯林斯(ME),柯克(伊利诺伊州),阿约特(新罕布什尔州),格雷厄姆(SC) )和亚历山大(TN)为共和党人提出了一个空间,参议员霍文(R-ND)提出了同样的修正案“大大地”从导致气候变化的人类活动的文本中攻击了世界.Hoeven修正案实际上并没有认识到什么是科学科学界一致认为,我们在气候中看到的变化不能排除人类活动的情况得到解释,如果不限制碳污染就无法解决.Hoeven修正案是共和党人接受科学的一种方式实际上让他们这样做只是一个否定和至少像Sen James Inhofe的结合人们喜欢(R-OK)对他们的信仰持开放对Hoeven修正案的支持似乎足够强大以至于Hoeven自己恐慌并投票反对它,显然担心否认主义在某些方面是如此强大,甚至他,温和的修正案也会导致一些共和党人反对强制批准Keystone XL管道的基本法案修正案以59-40失败,但第15共和党支持它 - 其中七个将在2016年再次当选,其中一些是紫色的</p><p>难怪共和党人正在重新考虑他们的气候立场NBC新闻/华尔街日报调查发现,三分之二的选民支持环保署的计划减少发电厂的碳污染这种支持进入了紫红色和红色状态:哈斯塔德战略研究所进行的一项调查显示,53%的共和党人,63%的独立人士和87%的民主党人表示美国环境保护局应该限制碳污染米特罗姆尼的团队可能正在阅读相同的民意调查,因为他认为第三次总统选举,罗姆尼本周称自己为软管Republ之一icans“认为人类有助于气候变化,美国在这个问题上表现出”真正的领导力“罗姆尼知道他需要适度投票才能赢得白宫,62%的温和派共和党人认为气候变化这是一个严重的威胁耶鲁大学气候变化交流项目的新分析和一些共和党参议员接受了气候变化科学的记录不幸的是,这是一个值得注意的发展所以更多的共和党人承认直接否认是一个糟糕的政治但他们不能止步于那里他们必须提供解决方案 现在,共和党国会领导人不仅发誓要阻止奥巴马政府的气候行动,....