石油喜欢参议院为气候变化做出“重大贡献”

作者:葛捭

<p>美国参议院一直在辩论一项绕过国务院并批准Keystone沥青砂的议案</p><p>议案S1是新参议院中第一个知道S1是否是奥巴马总统否决权的漏洞,投票将是参议员John Hoeven(R- ND)在参议院的提议中,KXL将避免其他更具环境破坏性的运输沥青砂的方法,但这是一个荒谬的原因我们知道,历史上,石油工业完全计划无限增长每一根钢管意味着更多的石油KXL支持者不能合理地证明了加沙和美国沥青砂的发展对环境的破坏,但由于Hoeven是石油工业的喉舌,他必须尽力为KXL辩论,包括考虑许多修正案你可以看看你的参议员如何在这里投票因为KXL环境辩论主要是关于气候影响,一对夫妇气候冠军借机关注气候否认主义有些人感到震惊只有参议员大卫威克(R-MS)投票反对参议员谢尔顿怀特豪斯(D-RI)修正案,修正案案件只是说'气候变化是真实而非恶作剧,但事实证明,这种语言并不具体,参议员詹姆斯·因霍夫(R -OK)以气候变化着称,这是一个恶作剧他澄清说“争论的是人们是否已经引起了这种'参议员Schatz的修正案(D-HI)表明气候变化是真实的,”人类活动是卓越的Contribute,未能达到所需的60票(投票支持50-49票)参议员Lisa Murkowski(R-AK)敦促她的同事投票反对“重大”一词,S1赞助商,参议员Hoeven甚至推出像Shatz这样的修正案,但并非“重要”,但没有通过1票,因为Hoeven投票反对他自己的修正案Hoeven必须意识到在批准的焦油沙子扩张中看起来可能看起来很愚蠢</p><p>在法案的法案中,人为的气候变化以及投票反对的所有48位同事Schatz修正案明确指出,他们是气候否认者最近共和党人的否认已经驳斥了“我不是一个科学家”(即,不够聪明,没有个人意见)但是,许多参议员不想表现出拒绝气候现实,甚至如果他们选择得到化石燃料供应商的支持,例如,参议员Keke Ke(R-IL),Kelly Ayotte(R-NH)和Rob Portman(R-OH)同意由人类引起的气候变化他们也提出修正案允许KXL石油直接通过美国和海湾地区这显然不是关于美国经济的热爱我们为美国共和党放弃气候否认主义的那一天祈祷,但到目前为止关于S1的争论并非如此如此有希望,因为人们认为事实不应该是一个党派问题,所以希望是Schatz修正案将激发共和党的一些勇气我们从历史中了解到并非所有共和党参议员都是气候丹尼尔(即柯林斯,麦凯恩,格雷厄姆) ,Kirk,Ayot te) - 重申这些参议员支持沙迦的修正案然而,当这些参议员谈到对该国的最大威胁时,他们未能领导他们的党派走向理性和政治风范他们阻止参议员伯尼桑德斯(I-VT)修正案得到澄清,修正案正确指出解决人为气候破坏问题需要迅速消除化石燃料的使用桑德斯的修正案被每位共和党人和三位主教采用:克莱尔·麦卡斯帕(D-MO),马克华纳(D-VA和海蒂·赫特坎普) (D-ND))阻止了最后一次气候评估如果我们不能迅速和大幅减少全球气候污染,该国将遭受广泛的气候影响我们经历了前所未有的洪水,干旱和火灾,耗资数百亿美元一年 - 并摧毁了许多美国人的生命新的参议院领导层似乎打算通过忽视国际气候谈判来嘲笑国际气候谈判气候谈判,拒绝通过政策以摆脱化石燃料,并采取极端风险的观点来承担这些后果地球上的科学家们对气候破坏KXL的争论和参与是错误的</p><p>会员未能接受有关气候的事实陈述科学,清楚地表明民主进程仍然被石油游说团体和民选政客破坏 石油进入国内之前的石油来源是无关紧要的,无论是否伤害美国经济都没关系</p><p>没关系,他们只是放弃了爱情油幸运的是,....