环境条件

作者:督敬

<p>我们刚刚结束了2014年最热的一年,进一步肯定了气候变化带来的危险,从加拿大北部森林到阿巴拉契亚山脉,墨西哥湾,特殊地区以及石油,煤炭和天然气公司,当我们前往为了增加我们的化石燃料成瘾地球的尽头我们的水域,社区,牧场和农场受到水力压裂,管道和油轮列车威胁工业油田在美国后院造成伤害和摧毁我们的电厂无限采矿碳污染导致后代面临沙漠扩张,海水肆虐,干旱,暴风雨,高温和其他与气候变化导致的极端天气事件相关的灾害风险奥巴马总统准备在周二晚上评估国情条件是不利的,我们面临的大多数挑战都有解决方案,或者至少有机会让事情变得更好我们可以减少对化石燃料的依赖,例如,减少这些燃料的生产,运输和燃烧造成的损害有哪些风险</p><p>首先,通过投资提高效率,我们可以用更少的浪费做更多的事情,让我们的经济更富有成效我们可以扩大混合动力和全电动汽车的消费选择,并通过风能和太阳能为他们提供更多能源我们可以清理的动力我们肮脏的发电厂我们正在各方面取得进展总统可能会谈到如何在华盛顿华盛顿的未来取得进展对我们环境的最大威胁是污染议程在国会共和党领导层选举结束时周期,化石燃料利益集团花费超过7.2亿美元来推动他们在美国国会的候选人和议程,新的共和党人多数反对我们依靠我们的常识保障水,空气,野生动植物和土地共和党议程几乎完全是关于阻止行动,而不是建议共和党十字准线已经存在的解决方案:清洁能源计划本身甚至作为一个环境优势专家国家,电力公司,公共服务机构该委员会与其他利益相关方合作,寻找减少碳污染的最具成本效益的方法参议院和众议院的共和党领导人发誓要阻止该计划提供替代方案,但那是不是共和党人在这里发生了什么没有提供解决方案他们的气候变化计划无关紧要这是一个反映他们的烟雾,野生生物保护和饮用水保护方法的公式他们设定了立法目标在总统甚至可以决定是否为了国家利益(事实并非如此),共和党领导的众议院通过了所谓的“监管问责法案”,这项法案将削弱联邦政府提供负责任的公众监督的努力保护所有美国人免受环境影响损害和威胁,还来自工作场所危害和消费者欺诈的一系列风险因素o黑暗的银行和污染的食物,但为什么停在那里</p><p>新当选的R-IA的Sen Joni Ernst要求完全取消EPA在参议院多数党领袖米奇麦康奈尔(R-KY)的帮助下,恩斯特向总统的国家提出异议</p><p>周二的联盟演讲威胁要成为在过去的四年中,共和党人已经获得了超过500个反环境投票的大多数人在参议院中丧生大多数人控制了这两个房子他们发誓要选择共和党人做出糟糕的选票这是关于2012年的工作废话 - 去年的最后一年这些数据显示 - 近1300万美国人在劳工统计局失去了大量裁员工作 - 至少50名工人闲置30天或更长时间,各种类型的政府法规和干预措施占总数的3,300,或者总数的026% - 根据公司的实际解雇,共和党领导的对美国环境的立法攻击不是关于工作的一点点 - 让我们的其他人处于危险之中美国人过去我们不想把我们的未来锚定在化石燃料上我们想投资明天的清洁能源解决方案的六分之一事实上,....