要了解Google偏好,请考虑“如果Google+是YouTube”

作者:查腔

<p>谷歌在其新的Search Plus搜索结果中对Google+的偏爱只是它在垂直搜索方面的偏见</p><p>事实并非如此,因为Google并没有真正喜欢垂直搜索</p><p>它有利于Google+,这就是为什么事情如此令人不安</p><p>长期的谷歌评论家和偶尔的微软顾问本·埃德尔曼今天也有这样的结论:我发现十几种谷歌服务在谷歌搜索结果中获得了优惠</p><p>考虑Google博客搜索,Google图书搜索,Google Checkout,Google Health,Google图片,Google地图,Google新闻,Google实时,Google购物和Google视频</p><p>有些已经发展成为拥有忠实用户的稳固产品</p><p>其他人则弱得多</p><p>但是每个人都喜欢在谷歌搜索结果中获得一定程度的优惠,而其他服务只能做到这一点</p><p>关于垂直搜索偏袒的抱怨是我之前所说的我从谷歌评论家那里可笑的事情(虽然这并不意味着Edelman所说的一切都是可笑的,也不应仅因为他的微软关系而被解雇)</p><p>提供引导您网站的垂直搜索结果正是搜索引擎应该做的事情</p><p>这就是Bing为什么这么做的原因</p><p>要了解更多信息,请阅读我以前的帖子:特别是阅读最后两篇,如果您真的关心这个重要问题</p><p> Google+是一个完全不同的生物</p><p> Google+是Google的目的地,人们不会搜索和退出Google,而是可以随意浏览</p><p>是的,很多可能通过共享链接离开</p><p>但Google+不是一个搜索引擎,也不是一种搜索所有网络社交共享内容的方式</p><p>谷歌确实有类似的东西</p><p>这是谷歌实时搜索,谷歌决定它不得不关闭,因为它没有与Twitter续签,但未能发生</p><p>有关这方面的更多信息,请参阅以下文章:由于Google+不是搜索引擎,因此在Google搜索结果页面上显示Google+建议在我报道公司时非常空前 - 我从一开始就介绍过它</p><p>我不记得谷歌做过这个的任何其他产品</p><p>搜索结果页面一直用于显示来自各种来源的搜索结果,但Google Books可能除外,因为很难找到应该包含的类似图书搜索引擎要真正理解已经发生的重大变化在这里,考虑到这一点,它与评论家过去错误地认为某种类型的不公平偏袒有何不同</p><p>当谷歌在2008年推出谷歌通用搜索时,它非常谨慎地强调,混合到其结果中的视频内容来自谷歌视频,而不是来自YouTube</p><p>这是因为YouTube没有来自整个网络的视频</p><p> Google Video是一项更具包容性的服务</p><p>现在想象一下,如果本周谷歌宣布YouTube结果将取代你进行搜索时显示的谷歌视频结果</p><p>突然间,来自网络的视频内容将无法见到</p><p>这就是Google对现在显示的Google+结果所做的事情</p><p>它有效地推出了一个“跟随谁”的搜索引擎,一种向人们和公司展示搜索者可能感兴趣的社交帐户的方式</p><p>但它仅以Google+为基础,当它有数据包括来自Twitter和Facebook的社交帐户时,以及</p><p>你很容易看到这个</p><p>进行触发Google+建议的搜索,例如“音乐”</p><p>点击这些结果底部的“查看更多”链接</p><p>您将从Google+本身获取结果,就像这样</p><p> Google+等同于YouTube,而非谷歌视频,不是一种超越谷歌自己托管内容的搜索方式</p><p>是的,看起来YouTube在Google的搜索结果中受到谷歌的青睐(特别是越来越多),但其中很大一部分归功于YouTube只是拥有如此多的内容</p><p>它淹没了其他东西,有时是理所当然的</p><p> Google+是另一个问题</p><p>它并没有淹没其他人,因为其他人甚至不被允许在游泳池里游泳</p><p>我很高兴看到谷歌重新调整了社交建议,因此他们不仅仅是将Google“人物和页面”结果注入谷歌,而且更多地包含其他社交网站</p><p>因为这种类型的包容性搜索产品是Google做得好的,....