最高法院审理的“同性恋夫妻婚礼”婚礼蛋糕案

作者:文怡

反对同性恋的面包店老板是否有权因宗教信仰而拒绝订购同性婚礼蛋糕?一个合法的工作室,几年来一直在同性恋婚姻,在婚礼蛋糕命令拒绝之际移居美国最高法院。据等26(路透社)法新社与纽约时报(NYT)美国最高法院决定传达给听到谁是面包店老板杰克·菲利普斯起诉涉嫌违反在科罗拉多州的反歧视法律的情况。所谓的“杰克菲利普斯”事件,可追溯到2012年初。查理·克雷格和大卫·穆林斯在飞利浦经营的“杰作蛋糕店”订购了一块蛋糕,以庆祝马萨诸塞州的婚礼,并在科罗拉多州庆祝。然而,福音派基督徒信徒飞利浦拒绝了他不能为同性伴侣制作蛋糕的宗教信仰。克雷格已向民间活动人士提起诉讼,称他违反了科罗拉多反歧视法案。飞利浦反驳说,为同性伴侣制作婚礼蛋糕会侵犯言论自由,表达他们的宗教自由和“艺术家”。根据“反歧视法”,科罗拉多州初审法院批准了克雷格的手,即宗教自由不能优先于保护同性伴侣。尽管飞利浦提出上诉,但上诉法院于2015年被判有罪。上诉包括同性婚姻违背了菲利普斯,自由,以保持他们的宗教信仰itdamyeonseo也是法院“不一定balhira迫使关于什么是被人守律法不同意需要公众支持医生”之称的判决理由。它还表示,不可能根据性取向随意回应公众。最高法院的裁决预计将于明年公布。纽约时报预测,最高法院的裁决将在所谓的“文化战争”中重现热议。马林斯强调说,“这官司是更蛋糕”,与纽约时报的采访“公司不应该对违反法律或同性恋和同性恋的原因存在的歧视,”。在美国,近年来一直对拒绝为同性伴侣服务的公司提起过类似的诉讼。 2013年,俄勒冈州的一家面包店拒绝出售同性婚姻蛋糕,两年后,法院下令罚款135,000美元。在新墨西哥州,一名拒绝订购女同性恋伴侣婚纱照的摄影师被判犯有2012年“人权法案”。作者搜查了,但最高法院在2014年拒绝了它。....