与普遍看法相反,一些森林随着年龄的增长而变得更耐火

作者:舜纳

<p>周末,西南部的悉尼丛林大火肆虐,烧毁了超过2,400公顷的土地并威胁着家园随着火灾季节的延长和热浪变得越来越频繁,它对于保护我们的自然保护至关重要我的研究,最近发布在澳大利亚生态学杂志中,与澳大利亚火灾管理中的一个主要假设相矛盾 - 森林随着时间的推移积累燃料并变得越来越易燃更多信息:海洋热浪和弱风将让澳大利亚保持一段时间的温暖,但我看着每一场大火澳大利亚阿尔卑斯山国家公园的每一片森林都发现成熟的森林烧毁的可能性大大降低也许令人惊讶的是,一旦森林长达数十年之久,它就成了我们防治大型森林大火的最好防御之一</p><p>阿尔卑斯山,观察家们注意到英国式的管理层对英国的澳大利亚景观产生了意想不到的影响几千年来定期燃烧已经在沼泽地建立了群岛牧场,这种方法被批发进入澳大利亚山区到1893年,然而,植物学家理查德赫尔姆斯观察到火灾发生后不到一年为了清理这片土地,“灌木丛和丛林”比以往任何时候都更加密集起来,这是真实的,就像在该国其他地方一样,阿尔卑斯山的许多灌木都被火发芽但是,阿尔卑斯山也在于气候区,许多树木很容易被火烧死因此,火灾产生密集的再生,在最坏的情况下,去除森林树冠,这对于保持静止,潮湿的微气候至关重要在这种再生中燃烧的火焰含有丰富的干燥燃料它们暴露在风的全部力量中阅读更多:森林大火的新模型显示它们如何真正燃烧通过一个区域理论上,这应该使再生更易燃,而不是旧的增长,但它是不一致的人们普遍认为燃料会随着时间的推移而积累,使旧森林变得最易燃,那么情况就是如此</p><p>旧森林是否比再生更易燃</p><p>我回顾了构成澳大利亚阿尔卑斯山国家公园的12个国家公园和保护区的58年火灾,我问了一个简单的问题:当一场野火烧毁山区时,是否有利于一个森林时代而不是另一个森林时代</p><p>如果有相同数量的森林燃烧说,五年,十年或五十年前,平均火灾在其中一个年龄中燃烧的次数多于另一个年龄</p><p>这不是一个全新的问题;人们经常研究当火灾进入最近被烧毁的地区时发生的事情然而,我不是仅仅看着火的一部分,而是看着每一公顷被烧毁作为单独的案例研究而不只是看着最近的火灾,我看着每一个在澳大利亚阿尔卑斯山国家公园的每片森林中记录了火灾而不是一些案例研究,我现在有3600万个与所有其他研究一致,我发现森林在燃烧后的几年里变得更加易燃;但这就是相似性结束的地方而不是像其他研究那样停在那里,我推开了这条线并发现了一些惊人的东西无论我检查过哪一片森林,它在14到28年后成熟时变得极不可能燃烧</p><p>最明显的反应是在高大湿润的灰烬森林中这些在火灾后不可能燃烧大约三年,但随后再生长到这些树木大约21岁,灰烬森林是最易燃的森林之一部分山区,但在此之后,它们的可燃性显着下降当我们的旧灰烬森林被烧毁时,它被谴责为二十年,其中它是可燃的八倍以上阿尔卑斯山的森林通过建造保持火灾的社区而幸存下来小;但是他们的防御正在我们正在创造的更炎热,更干燥的气候中被破坏大致相同的维多利亚阿尔卑斯山区域在2003年至2014年的10年间被野火烧毁,因为在过去的50年里已被烧毁了解更多:打架未来的灾难性火灾,我们需要超越规定的燃烧更多的火灾意味着更多的易燃森林,这反过来意味着更多的火灾;它是一个积极的反馈,可以加速,直到火灾敏感的生态系统,如灰塌陷成永久性更易燃的灌木丛</p><p>然而,知道这一点,给了我们工具 古老的森林是需要保护的资产,优先考虑让老年人再生长到成熟阶段可能是第11个小时,....

下一篇 : Kristi-Ann Villagonzalo